Un tribunal de Londres ordena a Samsung pagar US$11.6 millones a Swatch por esferas de reloj imitadas
La High Court determinó que Samsung permitió en su tienda de aplicaciones esferas digitales que reproducían diseños de Omega, Breguet, Blancpain, Longines y Tissot entre 2015 y 2019.
La High Court de Londres ordenó a Samsung pagar US$11.6 millones a varias marcas del grupo Swatch por infracción marcaria, en un fallo que fija responsabilidad del operador de una tienda de aplicaciones sobre el contenido publicado por terceros.
Qué ocurrió
El caso se centró en esferas digitales disponibles en la tienda de aplicaciones de Samsung entre 2015 y 2019, que reproducían diseños de relojes de las marcas Omega, Breguet, Blancpain, Longines y Tissot. El juez Marcus Smith fijó la indemnización considerando las regalías asociadas a aproximadamente 160,000 descargas de las aplicaciones infractoras en Europa.
La cifra queda sustancialmente por debajo de los US$170 millones que el grupo suizo reclamaba. El tribunal atribuyó responsabilidad a Samsung sobre la base de que la compañía mantenía control sobre el proceso de revisión de aplicaciones y comercializaba activamente sus relojes inteligentes exhibiendo esferas atractivas.
Samsung declaró estar analizando la sentencia y evaluando contramedidas, incluida una eventual apelación.
Lectura Tabuga Intelligence
El fundamento del fallo tiene alcance más amplio que el monto. El tribunal vinculó la responsabilidad al control editorial sobre el catálogo y al beneficio comercial derivado del contenido infractor. Cualquier operador de plataforma que revise, apruebe y promocione contenido de terceros queda expuesto al mismo razonamiento, con independencia del sector.
Para las marcas latinoamericanas con activos visuales registrados, la sentencia establece un precedente utilizable: la vía de reclamación puede dirigirse al operador de la tienda, con capacidad de pago y jurisdicción identificable, en lugar de perseguir desarrolladores individuales dispersos. Para los operadores de marketplaces regionales, el mensaje es que la revisión de catálogo genera obligación, no solo control de calidad.
Qué observar
- Si Samsung formaliza la apelación y el plazo de resolución
- La replicación del criterio en otras jurisdicciones europeas
- Ajustes en las políticas de revisión de contenido de las tiendas de aplicaciones de fabricantes