FCC extiende el plazo a Amazon para desplegar su red satelital LEO y desafiar a Starlink

La FCC eliminó el plazo del 30 de julio que exigía a Amazon colocar la mitad de su constelación de satélites en órbita, dándole más tiempo para competir con Starlink en el mercado LEO.

La FCC amplía el margen de maniobra para Amazon en la carrera satelital

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos otorgó a Amazon mayor flexibilidad en el despliegue de su constelación de satélites Amazon Leo, eliminando el plazo del 30 de julio de 2026 que exigía a la empresa haber colocado la mitad de sus satélites planificados en órbita baja (LEO).

Por qué pidió Amazon más tiempo

Amazon argumentó ante la FCC que necesitaba tiempo adicional debido a restricciones de lanzamiento y a cambios en el diseño de los satélites que afectaron su calendario original. La empresa tiene compromisos de lanzamientos con múltiples proveedores de cohetes, pero las ventanas disponibles no coincidían con los plazos regulatorios originales.

Impacto en el mercado de banda ancha satelital

La decisión de la FCC es relevante porque Amazon Leo es uno de los pocos proyectos con la escala suficiente para desafiar a Starlink de SpaceX en el segmento de banda ancha de órbita baja. Starlink ya cuenta con miles de satélites activos y millones de suscriptores a nivel global, incluyendo presencia creciente en América Latina y el Caribe.

La FCC, al conceder esta extensión, señala su interés en fomentar la competencia en lugar de permitir que un solo proveedor domine el espectro satelital LEO. Para mercados como el dominicano y el latinoamericano en general, la llegada de un segundo competidor significativo en conectividad satelital podría traducirse en menor precio y mayor disponibilidad de cobertura rural.

Contexto regional

En la República Dominicana y el Caribe, Starlink ya opera con cobertura activa. La eventual entrada de Amazon Leo como alternativa real aumentaría la presión competitiva sobre los precios y la calidad del servicio, beneficiando potencialmente a zonas rurales y remotas donde la infraestructura de fibra óptica no llega.

Fuente: Ars Technica / FCC