Un estudio revisado por pares con 443,156 discos duros sitúa a HGST como el más fiable y a Toshiba como el peor
Dos economistas analizaron 12 años de datos públicos de Backblaze con 1.66 millones de años-disco. Equiparando edad, capacidad y temperatura, HGST falla al 41% de la tasa de Seagate y Toshiba al 107%.
Los economistas Christoph Siemroth, de la Universidad de Essex, y Yeomyung Park, de la Universidad Sungkyunkwan, publicaron en IEEE el primer análisis revisado por pares de los datos públicos de fiabilidad que Backblaze lleva más de una década difundiendo. El conjunto abarca 443,156 discos y más de 1.66 millones de años-disco entre 2013 y el segundo trimestre de 2025.
El ranking, con las variables controladas
La diferencia entre este trabajo y los reportes trimestrales que publica Backblaze está en el método. Los autores equipararon edad, capacidad, formato y temperatura antes de comparar fabricantes, lo que elimina el sesgo de que una marca aparezca peor simplemente porque su flota es más vieja o funciona más caliente.
Con esas variables neutralizadas, HGST falla al 41% de la tasa de Seagate, Western Digital al 52% y Toshiba al 107%. La curva de Toshiba tiene además un comportamiento particular: su tasa mensual de fallo se cuadruplica pasados los 60 meses de servicio, con 5 a 6 fallos por cada 1,000 discos al mes entre los 50 y 100 meses de operación.
Dos hallazgos que se traducen en presupuesto
Cada grado Celsius adicional de temperatura media eleva la probabilidad de fallo un 2.1%. La cifra permite hacer algo que antes se discutía por intuición: comparar el costo marginal de enfriar más un centro de datos contra el costo esperado de reponer discos.
El segundo hallazgo va contra la intuición común. Cada terabyte extra de capacidad reduce la tasa de fallo cerca de 3.4%. Los discos de mayor densidad, que suelen percibirse como más frágiles por tener más platos y cabezales, resultan más confiables una vez se controlan las demás variables. La explicación probable está en que la mayor capacidad corresponde a generaciones de fabricación más recientes y maduras.
Para quien opera almacenamiento
La combinación de ambos hallazgos sugiere una política de renovación distinta a la habitual: consolidar en menos discos de mayor capacidad y destinar parte del ahorro en unidades a mejorar la climatización del gabinete. El estudio no reemplaza las condiciones específicas de cada instalación, pero ofrece por primera vez coeficientes con los que hacer el cálculo.