Los enemigos de Facebook forzan a Zuckerberg a vender una participación mayoritaria

Facebook Inc. fue demandado por cuatro competidores potenciales que lo acusan de comportamiento anticompetitivo y que le pidieron a un juez que ordenara al presidente ejecutivo Mark Zuckerberg que renunciara al control del gigante de las redes sociales.

Las compañías también dijeron que si Facebook no se ve obligado a vender sus activos de WhatsApp e Instagram, los integrará en la red social, “consolidando su poder de mercado en todo el mundo, probablemente excluyendo permanentemente la competencia en los mercados relevantes en las próximas décadas.”

La demanda fue presentada el jueves en San Francisco por Reveal Chat HoldCo LLC, un sucesor del sitio de citas LikeBrightUSA Technology and Management Services Inc., mejor conocido como el proveedor de servicios financieros y de crédito Lenddol; el antiguo Peer-to-peer Cir.cl Inc.; y el ex-proveedor de verificación de identidad Beehive Biometric Inc.

Las compañías describen a Facebook como “uno de los monopolios ilegales más grandes jamás vistos en los Estados Unidos “ y dicen que el objetivo de la demanda es “detener el esquema anticompetitivo más descarado y deliberado en una generación”.

Las grandes plataformas de Internet enfrentan un alto nivel de escrutinio de sus prácticas comerciales después de años de inacción virtual en Washington. 

Tanto el Departamento de Justicia como la Comisión Federal de Comercio, que comparten el mandato de hacer cumplir las leyes antimonopolio, han anunciado amplias revisiones del sector tecnológico, lo que indica que Facebook y posiblemente Amazon.com Inc. se someterán a investigaciones paralelas de ambas agencias.

Respuesta de Facebook

“Operamos en un entorno competitivo donde las personas y los anunciantes tienen muchas opciones. En el entorno actual, donde los abogados de los demandantes ven oportunidades financieras, las reclamaciones como esta no son inesperadas, pero carecen de fundamento”.

Facebook en un comunicado enviado por correo electrónico. 

Las empresas que demandan dicen que lograr que Zuckerberg se desinvierta es necesario para que Facebook deje de actuar anticompetitivamente.

“No existe un remedio legal adecuado para evitar el daño irreparable que – y continuará – resultando del control continuo de Facebook por Zuckerberg”, dijeron las compañías.

Facebook abrió su plataforma a los desarrolladores cuando necesitaba su ayuda para ponerse al día a principios de la década de 2010 en el mercado móvil de rápido crecimiento y luego les dio a muchos de ellos el arranque cuando ya no los necesitaba o comenzó a verlos como rivales, afirman las compañías en la demanda

Según la demanda, la compañía cortó el acceso de muchos desarrolladores a los datos de los usuarios, inutilizando sus aplicaciones y obligando a algunos a cerrar.