NTT Docomo Business y Hitachi demuestran recuperación automática de centros de datos a 600 kilómetros

La prueba, con Red Hat y Oracle Japón, mantuvo la integridad de los datos al conmutar a un sitio secundario ubicado a más de 600 kilómetros usando la red totalmente fotónica IOWN.

NTT Docomo Business y Hitachi lideraron un grupo de compañías que desarrolló y probó tecnología de recuperación de centros de datos orientada a mantener el acceso a la información durante desastres naturales mediante conmutación a un sitio alternativo, según Mobile World Live el 28 de agosto de 2026.

Qué se probó

Red Hat y la unidad japonesa de Oracle contribuyeron a una demostración en la que la integridad de los datos se mantuvo al aplicar contramedidas de desastre entre centros separados por más de 600 kilómetros. El transporte se realizó sobre la red totalmente fotónica IOWN (Innovative Optical and Wireless Network) de Docomo Business, en lo que el operador considera una demostración de continuidad empresarial pionera en su tipo.

El trabajo forma parte de la iniciativa Borderless Data Share y empleó tecnología de virtualización de almacenamiento de Hitachi junto con componentes de Red Hat. El ejercicio simuló la falla de un sistema en el sitio primario y midió el tiempo necesario para retomar operaciones una vez activo el sitio secundario.

Resultados reportados

Docomo Business destacó tres hallazgos: capacidad de recuperación completamente automatizada, mantenimiento de la integridad de datos a distancias significativas, y viabilidad de operar sistemas Red Hat distribuidos en múltiples ubicaciones aprovechando la menor latencia de las redes actuales.

Lectura Tabuga Intelligence

La distancia es el dato relevante. La replicación síncrona tradicional se degrada con la latencia, lo que obliga a ubicar sitios de respaldo relativamente cerca —y eso los expone al mismo evento sísmico, huracán o corte eléctrico regional. Una demostración a 600 kilómetros con integridad preservada mueve la frontera de lo que un plan de continuidad puede prometer.

Para el Caribe la aplicación es directa. República Dominicana concentra infraestructura crítica en un territorio expuesto a huracanes y sismos, con distancias internas insuficientes para un respaldo geográficamente independiente. La ruta viable pasa por acuerdos regionales de sitio secundario —Panamá, Colombia, Miami— y esa arquitectura depende de exactamente el tipo de latencia y automatización que esta prueba valida. Vale seguir cuándo la tecnología llega a oferta comercial y a qué costo.

Fuentes