DeepSeek opaca el brillo de las estrellas de la IA

DeepSeek, una empresa con sede en China, sacudió el mundo de la inteligencia artificial generativa (GenAI) a principios de este […]

DeepSeek, una empresa con sede en China, sacudió el mundo de la inteligencia artificial generativa (GenAI) a principios de este año con un modelo de bajo costo pero alto rendimiento, desafiando la hegemonía de OpenAI y otros gigantes que invierten grandes sumas de dinero.

Desde finales de 2022, solo un puñado de asistentes de IA, como ChatGPT de OpenAI, Claude de Anthropic y Gemini de Google, han dominado el mercado, volviéndose cada vez más avanzados gracias a inversiones multimillonarias en ingenieros, centros de datos y chips de alto rendimiento para IA.

Pero luego DeepSeek revolucionó el sector con su modelo R1, que, según la compañía, costó solo alrededor de $6 millones y se ejecuta con chips menos avanzados.

Aunque los especialistas sospechan que DeepSeek pudo haber costado más de lo que sus creadores afirman, su debut alimentó la conversación sobre cómo los asistentes de GenAI se están convirtiendo en una simple mercancía gracias a la innovación y las fuerzas del mercado.

«La primera empresa que entrena modelos debe gastar muchos recursos para llegar allí», dijo Angelo Zino, analista senior de acciones de CFRA.

«El que llega después puede hacerlo más barato y rápidamente».

En una conferencia de HumanX AI en Las Vegas esta semana, Thomas Wolf, cofundador de Hugging Face, señaló que es cada vez más barato lanzar modelos de GenAI y menos relevante cuál de ellos utiliza la gente.

«Parece que nos estamos moviendo hacia un mundo de múltiples modelos, lo cual es algo bueno», dijo Wolf, señalando la recepción moderada que tuvo la versión más reciente de ChatGPT.

En la conferencia, Kevin Weil, director de producto de OpenAI, rechazó la idea de que todos los modelos son iguales.

«Eso no es cierto», dijo Weil.

«Probablemente se acabaron los días en los que teníamos una ventaja de 12 meses, pero creo que tenemos una ventaja de tres a seis meses, y eso es muy valioso».

Weil aseguró que OpenAI planea luchar para mantener esa ventaja, aunque sea cada vez menor, sobre sus competidores.

Con 400 millones de usuarios, OpenAI, con sede en San Francisco, tiene la ventaja de poder usar datos de un tráfico masivo para mejorar continuamente sus modelos, explicó Weil.

«OpenAI tiene la ventaja de Google al ser lo primero que la gente tiene en mente», dijo Fen Zhao, directora de investigación de la firma de capital Alpha Edison.

Jeff Seibert, director de la startup de contabilidad e inteligencia artificial Digits, coincidió en que OpenAI seguirá liderando, pero agregó que espera que la brecha eventualmente se cierre.

«Para casos de uso avanzados, sí, habrá muchas ventajas», dijo Seibert sobre la posición de OpenAI.

«Pero para muchas cosas, no será tan relevante».

Seibert aconseja a los emprendedores diseñar su tecnología de manera que les permita cambiar fácilmente entre modelos de GenAI, dándoles flexibilidad en una industria que cambia rápidamente.

El uso mejorado de chips y nuevas técnicas de optimización han reducido el costo de diseñar los modelos de lenguaje grande (LLMs) que impulsan ChatGPT, Gemini y sus rivales.

Un enfoque de código abierto adoptado por algunos LLMs ha sido clave para acelerar la innovación al hacer que el software esté disponible de forma gratuita para que cualquiera pueda modificarlo y mejorarlo.

La valoración de startups con modelos cerrados como Anthropic y OpenAI probablemente ha alcanzado su punto máximo a medida que su «ventaja de ser los primeros en moverse se disipa», según Zino.

El coloso japonés de inversiones SoftBank inyectó $40 mil millones en OpenAI en febrero, en un acuerdo que valoró a la startup en $300 mil millones, casi el doble que el año pasado.

«Si estás quemando mil millones de dólares al mes, que creo que es lo que OpenAI hace, tienes que seguir recaudando dinero», dijo Jai Das, de la firma de capital de riesgo Sapphire Ventures.

«Me cuesta imaginar cómo llegarán a un punto en el que los ingresos sean mayores que la cantidad de efectivo que queman».

Anthropic recaudó $3.5 mil millones a principios de marzo, valorando a este campeón de la IA responsable en $61.5 mil millones.

tu-gc/sst/bgs

Foto por Solen Feyissa en Unsplash